El Parlamento de Perú aprobó una ley que modifica el Código Civil para prohibir el matrimonio infantil en el país suramericano, después de sumar más de 4,000 bodas de menores de edad en los últimos 9 años, de acuerdo a las cifras oficiales en el país

El proyecto que modifica el Código Civil, presentado por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, recibió el voto a favor de 113 legisladores, ningún voto en contra y tres abstenciones, además fue exonerado de una segunda votación y quedó listo para su promulgación.

Diversos organismos multilaterales y sociales saludaron la decisión del Congreso peruano que modifica cinco artículos del Código Civil y añade otro para introducir que las personas menores de 18 años «no pueden contraer matrimonio», así como tampoco será permitido el matrimonio con un tutor mayor de edad, y que una de las causales de nulidad de un matrimonio sea que los contrayentes tengan menos de 18 años.

Lea: Estudio advierte la persistencia de matrimonios y uniones forzadas de menores en Ecuador

«Hoy es un día histórico para niños, niñas y adolescentes en el Perú. El Congreso ha aprobado la ley que prohíbe el matrimonio de personas menores de 18 anos. Iniciamos el mes que conmemora los derechos de la infancia con esta gran noticia», escribió el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) en Perú en su cuenta de la red social X, antes conocida como Twitter.

De la misma forma, el Fondo de Población de las Naciones Unidas afirmó que «¡Hoy ganaron las niñas!» y agregó que seguirán «contribuyendo a proteger los derechos y las opciones para que nadie se quede atrás», en la misma red social.

También: 74% de violaciones de menores en Perú las comete alguien de su entorno, según Unicef

A su vez, la organización feminista Manuela Ramos subrayó, en su cuenta de X, que los «abusadores ya no podrán escudarse en el matrimonio infantil forzado para buscar impunidad».

La presidenta de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Janet Rivas, sostuvo en el sustento del proyecto de ley que esta propuesta se encuentra alineada con la normativa internacional sobre protección de los derechos humanos de los menores frente a prácticas nocivas como el caso del matrimonio de menores de edad.

«Es preciso resaltar que, el matrimonio de personas menores de edad, no es neutral al género, puesto que la afectación es mayor para las mujeres, incrementando el riesgo de morbilidad y muerte materna o neonatal, el riesgo de sufrir violencia de género y violencia en el entorno familiar, la deserción escolar, el incremento y reproducción de la pobreza, entre otros», agregó.

La legisladora Flor Pablo, una de las impulsoras del proyecto de ley, agradeció al trabajo en equipo con organizaciones sociales, lideresas comunitarias, y colegas congresistas, tras la votación en el pleno del Legislativo.

«Hoy se logró erradicar esta práctica NOCIVA que condenaba a nuestras niñas a un círculo de abuso, pobreza y estancamiento de sus proyectos de vida, especialmente en las zonas más alejadas del país», expresó en su cuenta de la red social X, antes Twitter.

Además: Matrimonio infantil, un crimen contra las niñas de Nicaragua

Las declaraciones de Pablo contrastaban radicalmente con las expresiones del congresista José María Balcázar, actual presidente de la comisión de Educación, que sostenía que «todo el mundo tiene relaciones: profesora con alumno, maestros con alumnos, entre alumnos también».

Balcázar declaró a la prensa, antes del pleno, que «la ley (anterior) está bien, de 14 para arriba se pueden casar. No hay ningún problema, pueden firmar contratos, pueden hacer todo lo que deseen. Lo raro sería que la violada se case con el violador. Eso sería grave. Aquí en el Perú unos casos serán aislados, pero generalmente (los agresores sexuales) van a la cárcel».

Las declaraciones de este legislador fueron rechazadas por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables que afirmó que estos hechos «esconden una situación de violencia sexual contra niñas y adolescentes, situación dolorosa y desdeñable que afecta gravemente su bienestar integral y el ejercicio de sus derechos fundamentales».

Perfil del autor
EFE